选录：陶器的成型与修整是制陶技能操作链中最关节的两个门径。正确识别古代陶器的成型技能和修整技能对于设置陶器技能立场与东说念主群之间的磋议具有遑急意旨。泥条筑成、握塑、模制、快轮拉坯等成型技能，以及拍打、刮削、利坯、抹对等修整技能，都会在器坯上留住某种程度上不错辩认的技能思绪，比如泥条轻佻、陶垫窝、螺旋式拉坯指痕等。本文觉得通过不雅察出土陶器标本上的技能思绪，辅以X光摄影术、显微结构分析等科技妙技，不错比拟准确地判断古代陶器的制作技能。在现实操作中，要醒目挑选器型明确、制陶思绪权贵的陶器标本，并涵盖不同期间、不同文化、不同器类，方能为之后比对制陶技能在时期、空间上的脾气奠定基础。陶器可能是大多数考古学家战役数目最多的东说念主工遗物，蕴含着多端倪、多方面的信息，陶器制作技能就是其中遑急一项，它有时揭示东说念主类足下当然资源、文化传统、艺术审好意思、手工业坐褥方式等诸多问题，技能立场可能反应了特定社会身份的东说念主群[1]。要设置技能与东说念主群之间的磋议，基础使命是要从技能的居品——陶器——上来征询彼时陶工领受的具体制陶技能。从考古学上开展完好意思、系统的古代制陶技能征询，相宜选择“操作链”的表面指引路线[2]。陶器制作的操作链一般由以下几个技能门径构成：原料的获取与加工——成型——修整——壅塞——曝晒——烧制——烧后解决（可缺失）。弗成圣洁地将操作链表面解析成制陶的工序历程，它还尽头强调各个门径技能聘请的彼此作用，以及影响技能聘请的社会成分（比如文化传统）。操作链表面的应用有时保险陶器技能征询包含完好意思的工艺历程，促使考古学者已毕从技能窥见东说念主群和社会的宗旨。一、成型技能与身份招供成型是指用陶泥等原料制成器物初坯的过程，是通盘陶器制作工艺历程的中枢门径。初坯平常比拟毛糙，器壁较厚、形制不完备，需进一步修整，已毕器坯到最终花式的更动。不同的制作技能可被视为技能立场的进展。很多民族考古学家不休奋勉尝试设置东说念主群与陶器技能立场之间的磋议。20世纪60～80年代，汪宁生拜谒了傣族多个村寨的制陶技能，从制坯、烧陶设施和陶工性别、专科化水平的相反方面，将12个村寨的制陶技能差别为四个类型，从制陶专科化发展的角度对技能类型进行解析[3]。西方的一些考古学家更倾向于分层级来证据不同门径制陶技能所蕴含的信息。戈斯莱恩（Gosselain）从技能的突显性、可塑造性、学习和践诺的社会情境三个方面，将陶器操作链中的制陶技能分为三个类别[4]。成型技能属于保守型技能，具有时期、空间上的双重褂讪性，不会简短发生变嫌。成型技能平常不会在制品名义上留住彰着思绪，除了陶工本东说念主或径直参与到成坯阶段的东说念主员，他东说念主一般无法了解所领受的具体技能。这类技能的正确践诺不仅要具备相应的常识和器用，更依赖永恒大都磋商锻练得回的潜意志动作民俗。此类技能很可能齐集陶工一世，因而有时反应出陶工的社会身份招供，如支属关系、谈话、性别及所属阶级。相背，壅塞技能就比拟容易习得，因而比成型技能更易传播和变化。从陶瓷民族考古学贵寓中不错找到不少成型技能与东说念主群磋议的把柄。比如，怒族[5]、傣族[6]制作陶容器多领受泥条筑成法，而云南迪庆州尼西藏族主要用泥片筑成法[7]。考古学上亦有论证陶器成型技能与东说念主群身份招供磋议的经典例子。与商系陶鬲以模制法成型不同，周文化系统的陶鬲为先倒筑成泥筒，再合拢成裆，该技能从先周一直接续到春秋时期[8]。再如，在甘肃天水毛家坪事业中，动作秦文化遗存的鬲以泥条筑成此后合拢成裆，而动作西戎文化遗存的鬲则全以三足分别模制再合为一体的方式成型[9]。可见，相较于容易学习和传播的器型、壅塞脾气，成型技能立场更允洽用于设置陶器技能与制陶东说念主群身份招供之间的磋议。要开展制陶技能征询，自然遏制就是陶器制作家已经灭绝，征询者只可通过居品揣测制陶技能。要架起制陶技能与居品之间的桥梁，设置科学的陶器技能识别模范是必不可少的。二、陶器技能的征询门路和设施判别陶器的成型、修整技能，主要依据其表里壁以及胎体内壁留传的宏不雅（目测可见）或微不雅（需借助放大镜或显微镜）技能思绪。吴金鼎[10]、李济[11]在征询仰韶、龙山、殷墟出土陶器的制作技能时，罢职的就是从技能思绪揣测制陶技能的门路。李济还建议了如“圈泥条迹”“螺（转）旋纹”“平行细纹”等具体技能思绪。但吴金鼎的论文未有汉文版块，李济对于殷墟制陶技能征询的实质又杂糅在书中，对中国大陆学术界的影响并不潜入。在制陶技能限制对中国粹者确凿产生影响的是李文杰。他倡导“不雅察什物标本”与“模拟实验”相联结的制陶技能征询门路，已成为当今我国后生考古学者最平庸践行的制陶技能征询门路。其论文和专著对泥条筑成、泥片贴筑、模制、快轮拉坯等技能思绪都有描写[12]。最了了地先容成型、修整技能思绪的征询当属《Pottery Technology :Principlesand Reconstruction》[13]。除模拟实验外，作家欧文·拉伊（Owen S. Rye）还借助了大都民族考古学贵寓来展示多种技能所产生的思绪，在书中第五章中以翰墨描写、暗意图、什物相片联结的花式向读者展示了泥条筑成、泥片贴塑、模制、握塑、轮制等成型技能，以及拍打、刮削、利坯等修整技能在器坯名义、器壁厚度、胎体特征等方面的进展。但可能由于谈话的隔膜，该著述很大程度被中国粹者冷漠。模拟实验联结陶瓷民族考古学是设置工艺技能与技能思绪之间磋议的可靠门路。通过模拟实验制作操作链，在技能了了、其他变量得以很好适度的前提下，不错不雅察到所关注的技能形成的明确技能思绪。而陶瓷民族考古学更能在文化情境中不雅测到各式技能在操作链中的进渡过甚产生的技能思绪。二者各有长处，彼此补充（图一）。但对于高大考古学者，尤其是入门者来说，制陶告诫有限，要开展科学灵验的模拟实验有一定坚苦。我国的陶瓷民族考古学拜谒侧重技能的描写，对技能思绪的纪录格外匮乏，因此对于古代制陶技能思绪的判别上价值有限。

图片日本萝莉

图一　制陶技能征询的总体路线

鉴于以上原因，笔者在国表里学者征询扫尾的基础上，联结我方开展的模拟实验以及出土陶器标本上的技能思绪，以图片、翰墨联结的花式梳理古代陶器常见成型、修整技能思绪的主要判别重点，以期形成考古学者有时看懂、应用绵薄的陶器技能鉴别模范。三、成型技能的鉴别工业化期间之前东说念主们制作器坯主要领受的设施有：泥条筑成法、泥片贴塑法、握塑法、提拉法、模制法、快轮拉坯法等。其中前四种设施可被统称为“手制法”，与“模制”和“轮制”相对。上述成型设施会在坯体上产生天壤之隔的思绪。固然大多数器坯其后经过修整，大部分的成型思绪会被淡化以至抹去，但在个别部位仍可见蛛丝马迹。通过圣洁地不雅察、详备纪录陶器标本上的各式技能思绪，便不错对其成型技能有满盈的瓦解。而那些被经心修整和壅塞过、名义莫得留住满盈的技能思绪的陶器，也不错领受X射线摄影术或进行显微结构分析来不雅察其里面的气孔花式、气孔和颗粒的摆设取向，以此为把柄来判断成型技能（图二）[14]。

图片

图二　不同成型技能下陶器胎体中气孔和颗粒摆设脾气暗意图（左为纵剖面，右为横剖面）

1. 泥条筑成　2. 泥片贴塑　3. 握塑　4. 提拉　5. 模制　6. 快轮拉坯

1.泥条筑成法的判断这种设施真的相宜制作各式花式、大小的器物，在我国新石器期间至青铜期间被平庸使用。泥条与泥条之间的接缝（“泥条轻佻”）是泥条筑成技能的主要判别依据（图三，1）。接缝经常很短，在一些不易修整到的部位会有彰着残留，如内壁靠下处、肩部内壁、细颈部内壁、尖底瓶内底。泥条筑成法从具体操作方式上不错分为“泥圈叠筑”和“泥条盘筑”，但什物标本上很短的泥条轻佻并弗成表露泥条是平行照旧歪斜的，是以一般不予细分。

图片

丝袜玉足图三　泥条筑成的主要技能思绪

1. 泥条轻佻　2. 泥条思绪　3. 路线状断茬　4. 泥条筑成法陶器的X光相片

泥条筑成的器物，由于泥条中部较厚，泥条与泥条相连处较薄，因而从纵剖面上看器壁厚薄不均，呈现存法规的变化。在器表上则会进展为一圈圈的泥条思绪（图三，2）。少量情况下，泥条与泥条联结不紧密，器物会沿着泥条轻佻断开，形成路线状断茬（图三，3）。要是后期修整透澈抹去了以上思绪，可在显微镜下不雅察其纵剖面，胎体中的气孔、颗粒标的呈当场摆设（图二，1）。也可对器物拍摄X光相片，在平剖方朝上气孔、颗粒呈现平行、笔直的最优取向（图二，1；图三，4）。2.泥片贴塑法的判断方形器、异形器及大型器物比拟相宜用泥片贴塑法来制作。在泥片与泥片联结的部分可能器壁较厚且可见泥片的轻佻，但这两种特征经后期修整均不易辨识。要是贴塑多层泥片，有时可见器坯成层剥落的迹象（图四）。要是在显微镜下不雅察泥片贴塑法成型器物的纵剖面，气孔、杂质颗粒呈现与名义平行的最优取向；而平剖方朝上来看，包含物呈当场标的摆设（图二，2）。

图片

图四　泥片成层剥落

3.握塑法的判断握塑法允洽用来制作袖珍器物、实心小雕刻，以及容器的耳、钮、鋬等附加部位。

图片

图五　器耳上的握塑指窝

未经修整的器物表里壁可见密集的、有节拍散播的指窝压痕（图五）。胎体里面气孔、颗粒的摆设取向不管在纵剖照旧平剖的方朝上，都与泥片贴塑法雷同（图二，3）。4.提拉法的判断提拉法与握塑法雷同，但手指、手掌朝上使劲拉拔泥筒，因此可在器表留住手指抹出的纵向沟槽。平剖方朝上的气孔和杂质颗粒因此也呈纵向平行的摆设（图二，4）。5.模制法的判断模具名义的印痕会拓在器物的内壁（内模）或外壁（外模），比如我国新石器期间晚期到青铜期间早期，朔方很多袋足器的袋足部分要借助模具成型，而模具名义常嵌有小石子或拍印篮纹、方格纹、绳纹，从而在袋足内壁形成麻点纹、反篮纹、反方格纹、反绳纹等印痕（图六）。模制法制作器坯成功的关节在于是否能得手脱模，是以制陶者有时会在模具名义撒干土末、草木灰等，这些渺小的颗粒也便会粘附在器坯与模具战役的一面。

图片

图六　袋足内壁的反绳纹

模制法可分为单模法和多模法，使用一个以上模具，器表便会留住模具拼合的合模线思绪。不外，若使用的是光面的单个模具，宏不雅技能思绪就不会很彰着，且用模制法成型的时候，可同期领受盘泥条、贴泥片等操作方式，因此其胎体里面气孔和颗粒的摆设标的可能呈现与泥条筑成或泥片贴塑雷同的脾气（图二，5；图七），这些情况下就很难细目是否借助模具成型。

图片

图七　泥片贴塑内模成型模拟实验陶器的X光相片

6.快轮拉坯的判断快轮拉坯在制作任何横截面呈圆形的器物时，后果会比其他设施更高。由于该设施与专科化程度很高的制陶坐褥相磋议，因而考古学者一直比拟存眷快轮拉坯技能的识别。李文杰、拉伊、于洁等学者从陶质、器型特征、壁厚变化、裂纹脾气等多种角度建议了快轮拉坯器物的技能思绪进展（表一）。表一　快轮拉坯成型的技能特征

图片

快轮拉坯的器物照旧抹平、利坯等修整，其标记性的螺旋式拉坯指痕便不彰着。但在X光相片中，平剖方朝上的包含物成斜向平行的最优取向摆设，连气孔都呈以歪斜标的为长轴的卵形（图八，5）；在纵剖面上，包含物平行于器表摆设（图二，6）。

图片

图八　快轮拉坯的主要技能思绪

1. 器型轴对称及壁厚脾气　2. 偏心涡纹　3. 螺旋式拉坯指痕与内底中心了得　4. 麻花状扭转皱纹　5. 快轮拉坯陶器的X光相片

在征询陶器成型技能时需醒目，成型设施的使用不是排他的，并吞事业的成型技能可依器型、陶质、文化属性、期间等成分有永逝，而并吞件器物的不同部位，以至并吞部位不错用多种设施制作而成。典型者如用泥条筑成初坯再快速旋转提拉成型的“泥条拉坯”法[24]，以至有快轮与模制联结制作器坯的技能。四、修整技能的鉴别绝大部分器坯在初步成型之后还要资格仔细的修整，古代常见修整技能包括拍打、滚压、刮削、抹平及利坯（在快轮上刮削）。器坯经过修整，花式、大小已基本呈现最终样子。修整过程会修理掉器坯上的成型技能思绪，但其本人的技能思绪却保留住来。此外，除拍打修整除外，其他修整技能都真的不会引起胎体里面气孔、颗粒取向的变嫌，因此修整技能的判断主要依据陶器名义的宏不雅技能思绪。1.拍打修整的判断拍打修整对器物形态变嫌最甚。操作时，在外用木拍拍打器坯，在内用陶垫或手指抵住器壁以防塌陷，所除外壁有球拍印痕，内壁有圆形陶垫窝压痕。若木拍上刻划沟槽、方格纹或缠绕绳索，则器表会产生篮纹、方格纹、绳纹；若陶垫名义镶嵌小石子或施加绳纹，则陶垫窝会带有麻点纹、反绳纹（图九）。

图片

图九　拍打修整的主要技能思绪

1. 肩内壁垫窝　2. 篮纹　3. 细绳纹　4. 腹内壁麻点纹垫窝

经拍打修整的器物，跟着外壁球拍印痕和内壁垫窝的散播，器壁厚度呈现存法规的变化。器坯名义粒径较大的非可塑性颗粒周围会产生星形过错。拍打修整会在一定程度上破裂器物胎体里面原本的颗粒和气孔取向，使纵剖面上平行于器表，平剖面上圈套场摆设。2.刮削修整的判断用较为坚毅和锋利的器用刮削器物表里壁，器表不仅会留住带有器用“齿印”的刮削沟槽，何况会有非可塑性颗粒刮擦产生的划痕及零散小坑（图一〇）。

图片

图一〇　刮削修整的技能思绪

1. 夹砂陶器内壁的刮削思绪　2. 泥质陶器外壁的横向刮削思绪　3. 泥质陶器内壁的纵向刮削思绪

3.抹平与“慢轮修整”的判断用沾湿的手或布、皮革、草团等抹平器表，不会大幅变嫌器物形态，整形作用有限。器表会产生详尽线纹。要是在抹平器物口沿的操作中器坯放在慢轮上旋转（慢轮修整），口沿表里壁的详尽线纹会笔直且整都（图逐个）。

图片

图逐个　外壁的慢轮修整细纹

4.利坯技能的判断利坯是快轮拉坯成型器物独有的修整设施，固然亦然用锋利的器用刮削器壁，但必须借助快轮的高速旋转完成操作。因此，刮削的沟槽和细纹在器表横向笔直散播（图一二）。有时器物的底部也要过利，偏心涡纹等割坯思绪就会被齐心圆细纹取代（图一三）。

图片

图一二　器壁利坯思绪

图片

图一三　外底的齐心圆细纹

一般来说，手制而成的初坯最不规整、器壁最厚，平常要通过拍打、刮削这些比拟“强效”的修整技能来减薄器壁、变嫌器型、平整器表。相背，快轮成型的器物，花式已经几近完备，器表也比拟平整，因而与之相助的常是在快轮上抹和睦利坯修整技能。唯有个别情况才有快轮搭配拍打修整的操作方式。如商代晚期的一些陶簋领受快轮成型，但又要制成圜底，是以对下腹部和底部进行拍打修整，使其从平底变嫌为圜底。五、标本的聘请、不雅察与纪录在开展技能征询时，征询者经常会濒临数目巨大的陶器、陶片，这时就要对征询对象加以聘请。完好意思器或可修起器要动作不雅察和纪录的庞杂对象。这类标本器型、期间比拟明确，能提供详备的考古布景信息。然则，完好意思竖立好的器物，内壁的思绪可能不易不雅察，补配石膏也可能羞耻或破裂名义的技能思绪，因此征询可修起陶器的最好时机是在其拼对、粘合之后，补配石膏之前。一般的考古事业出土完好意思或可修起陶器数目有限，常需要再挑选一些名义技能思绪彰着的陶片动作技能征询的标本来不雅察、纪录和分析。挑选的时候要尽头醒目兼顾代表性器类和非常器类，涵盖早晚时期、不同性质的遗存。收用好标本以后，从宏不雅技能思绪的不雅察和纪录启动。以表格联结翰墨、暗意图的花式，纪录泥条轻佻、螺旋式拉坯指痕、陶垫窝等技能思绪的脾气过甚部位，并拍照留存。需要不雅察大都的陶片标本，联结同类器物多个标本上的把柄来空洞判定该类器物的制作技能。有时受到标本数目的为止，或是陶器被经心修整和壅塞过，或是使用、埋藏过程中破裂了技能思绪，那么初步不雅察便弗成形成对陶器成型技能的可靠瓦解。这时候就需要依靠科技的力量，挑选较大的陶片拍摄X光相片，此分析透澈无损。或是取陶器残片，制成纵剖、平剖方朝上的样品，在显微镜下不雅察里面气孔花式、颗粒的摆设和结构脾气。最终，空洞不雅察纪录表、相片和分析实验扫尾，得出每一类器物制作的技能重点，在此基础上，既可纵向比拟从早到晚的制陶技能的变化，也可横向对比不同器类或不同文化属性代表器类的制作技能。现如今，各式科技分析设施为现代考古学征询提供了必不可少的撑持，但濒临大都陶器标本时，圣洁、绵薄的征询设施经常最实时、最灵验、性价比最高。通过不雅察技能思绪，能得回对古代陶器制作技能的基本瓦解，同期对于陶器的原料加工和烧制技能脾气，比如羼和料的种类、堆烧照旧窑烧[25]、烧制过程中敌视的变化等等，也能略知外相。初步不雅察所获瓦解虽不一定精准，但可涵盖大都标本，这是弥远科技妙技无法替代的上风，是进一步征询的滥觞和基础。附记：谨以本文件给中国古代制陶工艺征询的奠基者李文杰先生。文中所用X光相片由陕西省文物保护征询院相建凯拍摄，特此致谢。

朝上滑动阅读审视

[1]O. P. Gosselain. Materializing identities: An African perspective[J].Journal of Archaeological Method and Theory,2000(3).

[2]郭梦.操作链表面与陶器制作技能征询[J].考古，2013(4).

[3]汪宁生.云南傣族制陶的民族考古学征询[J].考古学报，2003(2).

[4]同[1].

[5]赵好意思，李秉涛.怒族、彝族、藏族手工制陶征询[M].北京：科学出书社，2020:13.

[6]唐立.云南物资文化：生涯技能卷[M].昆明：云南老师出书社，2000:6-7.

[7]云南博艺经典文化有限公司.尼西·土陶[M].昆明：云南东说念主民出书社，2009:21-24.

[8]李文杰.山西天马—曲村周代居址、墓葬制陶工艺征询[C]∥中国古代制陶工艺征询.北京：科学出书社.1996:183-300.

[9]张亚楠.毛家坪事业周代制陶工艺征询[D].西安：西北大学，2018:67-68.

[10]G. D. Wu. Prehistoric pottery in China[M].London: University of London,1938.

[11]李济.殷墟陶器征询[M].上海：上海东说念主民出书社，2007.

[12]a.李文杰.中国古代制陶工艺征询[M].北京：科学出书社，1996.b.李文杰.中国古代制陶工程技能史[M].太原：山西老师出书社，2017.

[13]Owen S. Rye. Pottery technology: Principles and reconstruction[M].Washington:Taraxacum, 1981.

[14]a.Owen S. Rye.Pottery manufacturing techniques: X-ray studies[J].Archaeometry, 1977(2). b.I. Berg. X-Radiography of Knossian Bronze Age vessels: Assessing our knowledge of primary forming techniques[J].The Annual of the British School at Athens,2009,104.

[15]同[13]:80.

[16]山东莒南县薛家窑、广西靖西龙腾中屯的陶工在拉制含砂的泥料时会使用薄塑料片或布头动作护具以幸免砂粒伤手。见栾丰实，杨爱国.山东省莒南县薛家窑村快轮制陶技能拜谒[J].东南文化，1991(1).

[17]同[13]:80.

[18]同[14]b.

[19]同[13]:75.

[20]a.李文杰.对于快轮制陶的新看法、新判断和新表面[J].文物春秋，2016(4).b.同[13]:75,80.

[21]于洁.试论轮制陶器技能过甚脾气[J].南边文物，2015(4).

[22]a.李文杰.试谈快轮所制陶器的识别——从大溪文化晚期轮制陶器谈起[J].文物，1988(10).b.李文杰.中国古代的轮轴机械制陶[J].文物春秋，2007(6).c.同[20]a.d.同[13]:75,79.

[23]同[13]:66.

[24]a.彭小军.“泥条拉坯成型技能”读识[C]∥三代考古(四).北京：科学出书社，2011:461-470.b.付永旭.广西靖西龙腾中屯壮族的原始制陶技能[J].南边文物，2011(3).

[25]同[2].

作家：郭梦（西北大学中国—中亚东说念主类与环境“一带沿路”和谐实验室）

原文刊于：《考古与文物》 2024年 第11期

责编：昭晣　韩翰

本站仅提供存储就业，整个实质均由用户发布，如发现存害或侵权实质，请点击举报。